一、对比
工具 | 目的 | 检查项 | 备注 |
FindBugs 检查.class | 基于Bug Patterns概念,查找javabytecode (.class文件)中的潜在bug | 主要检查bytecode中的bug patterns,如NullPoint空指针检查、 没有合理关闭资源、字符串相同判断错(==,而不是equals)等 | FindBugs 大多数提示有用,值得改 1. 配置无查找功能,不过缩写能让我们很快找到某个规则 2. 提供图形界面的独立程序,对jar进行检测,有报告生成,非常方便 3. 很多功能插件没有实现,可独立使用FindBugs,但没法同时修改源码 |
PMD 检查源文件 | 检查源文件中的潜在问题 | 主要包括: 空try/catch/finally/switch语句块 未使用的局部变量、参数和private方法 空if/while语句 过于复杂的表达式,如不必要的if语句等 复杂类 | 比较严格 1. 独立的程序是命令行形式操作 2. 插件可以配置规则,有独立显示问题的视图,也很方便 3. 一般来说,需要自定义规则才通过检验 |
CheckStyle 检查源文件 主要关注格式 | 检查Java源文件是否与代码规范相符 | 主要包括: Javadoc注释 命名规范 多余没用的Imports Size度量,如过长的方法 缺少必要的空格Whitespace 重复代码 |